目錄

一、軟件質(zhì)量屬性

二、可靠性、可用性、穩(wěn)定性區(qū)別

2.1 比較

2.2 公式比較

2.3 "正常工作時(shí)間"和"正常運(yùn)行時(shí)間"

2.4 比較案例

2.5?可用性好但可靠性較差的示例

三、MTTF、MTTR、MTBF

3.1 圖示

3.2?定義

（1）MTTF（Mean Time to Failure:穩(wěn)定工作到出現(xiàn)故障的時(shí)間,即平均無故障時(shí)間）

（2）MTTR（Mean Time to Repair，平均修復(fù)時(shí)間）

（3）MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）

（4）MTBF包含MTTR嗎？

3.3 可用性和可靠性案例分析

四、它山之石

---

一、軟件質(zhì)量屬性

軟件質(zhì)量屬性是指衡量軟件系統(tǒng)的特定特性或特征的因素。以下是一些常見的軟件質(zhì)量屬性：

1. 可靠性：軟件的可靠性是指軟件系統(tǒng)在給定時(shí)間內(nèi)能夠正常運(yùn)行而不出現(xiàn)錯(cuò)誤或故障的能力。

2. 可用性：軟件的可用性是指軟件系統(tǒng)在給定時(shí)間內(nèi)對(duì)用戶的可用性程度。一個(gè)可用性高的軟件系統(tǒng)意味著它易于學(xué)習(xí)和使用，并且能夠可靠地滿足用戶的需求。

3. 安全性：軟件的安全性是指軟件系統(tǒng)對(duì)未經(jīng)授權(quán)的訪問和惡意攻擊的保護(hù)能力。安全性包括數(shù)據(jù)保護(hù)、身份驗(yàn)證、訪問控制等方面的功能。

4. 可擴(kuò)展性：軟件的可擴(kuò)展性是指軟件系統(tǒng)在面對(duì)不同規(guī)模的需求和負(fù)荷時(shí)能夠有效地?cái)U(kuò)展和適應(yīng)的能力?？蓴U(kuò)展性的好壞影響著軟件系統(tǒng)的性能和資源利用率。

5. 可維護(hù)性：軟件的可維護(hù)性是指軟件系統(tǒng)在發(fā)布后容易進(jìn)行維護(hù)和修復(fù)的能力。可維護(hù)性包括代碼的可讀性、清晰的文檔、可測(cè)試性和模塊化等方面的特點(diǎn)。

6. 可測(cè)試性：軟件的可測(cè)試性是指軟件系統(tǒng)的各個(gè)組件和功能是否容易進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證?？蓽y(cè)試性高的軟件系統(tǒng)有助于提高軟件質(zhì)量和減少故障率。

7. 適應(yīng)性：軟件的適應(yīng)性是指軟件系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)不斷變化的環(huán)境和需求時(shí)能夠靈活適應(yīng)的能力。適應(yīng)性好的軟件系統(tǒng)能夠快速響應(yīng)并適應(yīng)新的功能、技術(shù)和業(yè)務(wù)變化。

考慮到軟件開發(fā)的復(fù)雜性，對(duì)這些質(zhì)量屬性進(jìn)行全面評(píng)估和平衡是關(guān)鍵，以確保軟件系統(tǒng)具有高質(zhì)量和可靠的性能。

二、可靠性、可用性、穩(wěn)定性區(qū)別

2.1 比較

可靠性、可用性和穩(wěn)定性是與軟件系統(tǒng)的性能和服務(wù)相關(guān)的重要質(zhì)量屬性，它們有一些相似之處，但也有一些區(qū)別。

1. 可靠性（看故障的次數(shù)）：可靠性是指軟件系統(tǒng)在一定時(shí)間范圍內(nèi)能夠正常運(yùn)行而不發(fā)生故障或中斷的能力。一個(gè)可靠性高的軟件系統(tǒng)具有較低的故障率和較長(zhǎng)的無故障時(shí)間?？煽啃灾饕P(guān)注系統(tǒng)是否會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤或故障。

2. 可用性（看可用時(shí)長(zhǎng)或比例）：可用性是指軟件系統(tǒng)可供用戶使用的時(shí)間比例。一個(gè)可用性高的軟件系統(tǒng)意味著它在大部分時(shí)間內(nèi)都能夠正常運(yùn)行并對(duì)用戶可用?？捎眯灾饕P(guān)注系統(tǒng)對(duì)用戶的可達(dá)性和可操作性。

3. 穩(wěn)定性（看變化范圍）：穩(wěn)定性是指軟件系統(tǒng)在運(yùn)行過程中能夠保持平穩(wěn)、可預(yù)測(cè)的狀態(tài)，而不會(huì)出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)或不穩(wěn)定現(xiàn)象。穩(wěn)定性主要關(guān)注系統(tǒng)的性能穩(wěn)定性和資源消耗的可控性。

區(qū)別：

• 可靠性側(cè)重于系統(tǒng)是否會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤和故障，而可用性側(cè)重于系統(tǒng)是否對(duì)用戶可達(dá)和可操作。
• 可靠性評(píng)估通?；诠收下?、平均無故障時(shí)間（MTTF）和平均修復(fù)時(shí)間（MTTR）等指標(biāo)，而可用性評(píng)估通?；谙到y(tǒng)的可靠性、維護(hù)時(shí)間、故障恢復(fù)時(shí)間和用戶需求等因素。
• 穩(wěn)定性更注重系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)是否平穩(wěn)可靠，而不會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)測(cè)的波動(dòng)或不穩(wěn)定現(xiàn)象。

綜上所述，可靠性、可用性和穩(wěn)定性是軟件系統(tǒng)評(píng)估中重要的質(zhì)量屬性，它們共同影響著系統(tǒng)的性能和用戶體驗(yàn)。在軟件開發(fā)和測(cè)試中，需要綜合考慮這些屬性，以確保軟件系統(tǒng)具有高質(zhì)量和可靠的性能。

2.2 公式比較

可用性和可靠性是兩個(gè)不同但相關(guān)的概念，它們通常通過不同的公式和指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算和評(píng)估。

下面是它們的比較：

1. 定義：

   • 可用性：可用性是指系統(tǒng)或產(chǎn)品在需要時(shí)可供使用的能力，通常以百分比來表示。
   • 可靠性：可靠性是指系統(tǒng)或產(chǎn)品持續(xù)工作而不會(huì)出現(xiàn)故障的能力，通常以概率或事件發(fā)生率的形式來表示。

2. 關(guān)注點(diǎn)：

   • 可用性：可用性關(guān)注系統(tǒng)或產(chǎn)品在需要時(shí)能夠正常工作的程度，強(qiáng)調(diào)的是實(shí)時(shí)性和連續(xù)性。
   • 可靠性：可靠性關(guān)注系統(tǒng)或產(chǎn)品的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和避免故障的能力，強(qiáng)調(diào)的是質(zhì)量和故障概率。

3. 公式和指標(biāo)：

   • 可用性：可用性的計(jì)算通常使用以下公式：可用性 = (正常運(yùn)行時(shí)間 / (正常運(yùn)行時(shí)間 + 停機(jī)時(shí)間)) * 100%。其中正常運(yùn)行時(shí)間和停機(jī)時(shí)間是核心指標(biāo)。
   • 可靠性：可靠性的計(jì)算通常使用以下公式：可靠性 = (正常工作時(shí)間 / (正常工作時(shí)間 + 故障時(shí)間)) * 100%。其中正常工作時(shí)間和故障時(shí)間是核心指標(biāo)。

4. 應(yīng)用領(lǐng)域：

   • 可用性：可用性的概念經(jīng)常用于評(píng)估系統(tǒng)、產(chǎn)品或服務(wù)的可靠性和可供性，尤其在信息技術(shù)、通信和服務(wù)行業(yè)中。
   • 可靠性：可靠性的概念廣泛應(yīng)用于工程、制造、運(yùn)輸、電子設(shè)備等各個(gè)領(lǐng)域，以確保系統(tǒng)、產(chǎn)品或設(shè)備的穩(wěn)定性和性能。

總的來說，可用性和可靠性是兩個(gè)重要的指標(biāo)，用于評(píng)估系統(tǒng)或產(chǎn)品的性能和質(zhì)量?？捎眯躁P(guān)注系統(tǒng)在需要時(shí)可供使用的能力，而可靠性關(guān)注系統(tǒng)持續(xù)工作而不出現(xiàn)故障的能力。在設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)和維護(hù)系統(tǒng)或產(chǎn)品時(shí)，同時(shí)關(guān)注可靠性和可用性可以提高用戶滿意度、生產(chǎn)效率和成本效益。

2.3 "正常工作時(shí)間"和"正常運(yùn)行時(shí)間"

"正常工作時(shí)間"和"正常運(yùn)行時(shí)間"是兩個(gè)不同的概念，其區(qū)別如下：

1. 正常運(yùn)行時(shí)間：可靠性
   正常運(yùn)行時(shí)間是指系統(tǒng)或產(chǎn)品在某個(gè)特定時(shí)間段內(nèi)處于正常工作狀態(tài)的總時(shí)間。它包括了真正的運(yùn)行時(shí)間以及可能存在的小故障或非關(guān)鍵性問題造成的短暫中斷的時(shí)間。正常運(yùn)行時(shí)間是可用性計(jì)算中的關(guān)鍵指標(biāo)之一，用于評(píng)估系統(tǒng)的可用性和持續(xù)供應(yīng)能力。

2. 正常工作時(shí)間：可用性
   正常工作時(shí)間指的是系統(tǒng)或產(chǎn)品在某一特定時(shí)間段內(nèi)能夠按照預(yù)期的功能和性能要求正常運(yùn)行的時(shí)間。它代表著系統(tǒng)在沒有發(fā)生故障或其他異常情況下能夠持續(xù)提供預(yù)期功能和服務(wù)的時(shí)間段。正常工作時(shí)間是可靠性計(jì)算中一個(gè)重要的指標(biāo)，用于評(píng)估系統(tǒng)的穩(wěn)定性和持續(xù)工作能力。

簡(jiǎn)而言之，

正常工作時(shí)間強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)按照預(yù)期功能和性能要求穩(wěn)定運(yùn)行的時(shí)間，而

正常運(yùn)行時(shí)間則涵蓋了包括小故障和短暫中斷在內(nèi)的系統(tǒng)的整體運(yùn)行時(shí)間。

這兩個(gè)概念在可靠性和可用性的評(píng)估中都起著重要的作用，但關(guān)注的角度和側(cè)重點(diǎn)略有區(qū)別。

2.4 比較案例

我注意到你在前一條消息中提到了"可靠性與可靠性"的比較，我想確認(rèn)一下，這是否是一個(gè)錯(cuò)誤。如果你是想比較可靠性和可用性，我可以提供一個(gè)示例來說明它們的不同。

假設(shè)我們有兩個(gè)相似的電子產(chǎn)品 A 和 B。我們想評(píng)估它們的可靠性和可用性。

• 可靠性比較：按照故障的次數(shù)來比較，哪怕故障的時(shí)間比較短。
  我們通過評(píng)估故障概率來比較產(chǎn)品 A 和 B 的可靠性。假設(shè)產(chǎn)品 A 在過去的一年中經(jīng)歷了 2 次故障，而產(chǎn)品 B 只經(jīng)歷了 1 次故障。在這種情況下，我們可以說產(chǎn)品 B 相對(duì)于產(chǎn)品 A 具有更高的可靠性，因?yàn)榘l(fā)生故障的概率較低。

• 可用性比較：按照正常工作的天數(shù)來統(tǒng)計(jì)比較
  我們通過評(píng)估產(chǎn)品 A 和 B 的可用時(shí)間來比較它們的可用性。假設(shè)產(chǎn)品 A 在過去的一年中正常工作了 350 天，而產(chǎn)品 B 正常工作了 320 天。在這種情況下，我們可以說產(chǎn)品 A 相對(duì)于產(chǎn)品 B 具有更高的可用性，因?yàn)樗峁┑姆?wù)時(shí)間更長(zhǎng)。

需要注意的是，這只是一個(gè)示例，實(shí)際的可靠性和可用性的比較可能涉及更復(fù)雜的因素和指標(biāo)。不同的行業(yè)和應(yīng)用領(lǐng)域可能對(duì)可靠性和可用性的要求有所不同，因此在實(shí)際比較時(shí)需要考慮具體的情況和指標(biāo)。

2.5?可用性好但可靠性較差的示例

一個(gè)可用性好但可靠性較差的示例是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

假設(shè)有兩家移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)如下：

提供商 A：

• 可用時(shí)間：99.5%? =》可用性差，，可用性時(shí)間短
• 故障次數(shù)：較少的故障，但在發(fā)生故障時(shí)需要較長(zhǎng)時(shí)間修復(fù)。=》可靠性好

提供商 B：

• 可用時(shí)間：99.9% =》可用性好，可用性時(shí)間長(zhǎng)
• 故障次數(shù)：頻繁的故障，但修復(fù)速度較快。=》可靠性性差

在這個(gè)示例中，提供商 A 的可用性較低，意味著他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在時(shí)間較短。當(dāng)發(fā)生故障時(shí)，由于修復(fù)時(shí)間較長(zhǎng)，用戶將無法使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這意味著雖然提供商 A 的服務(wù)在可用性方面表現(xiàn)差。但由于發(fā)生故障的次數(shù)少，因此可靠性高。

相比之下，提供商 B 的可用性高，意味著他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)可能會(huì)有較短的中斷時(shí)間。雖然他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)可能會(huì)更頻繁地發(fā)生故障，但是由于他們能夠較快地修復(fù)問題，用戶在很短的時(shí)間內(nèi)就可以重新使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。因此，雖然提供商 B 的可靠性較差，但他們的服務(wù)仍然具有相對(duì)較高的可用性，可用性高。

這個(gè)示例說明了可用性和可靠性之間的不同?？捎眯躁P(guān)注的是系統(tǒng)或服務(wù)在需要時(shí)能夠提供功能的能力，而可靠性關(guān)注的是系統(tǒng)或服務(wù)連續(xù)工作而不出現(xiàn)故障的能力。在一些情況下，雖然可用性很高，用戶很少遇到服務(wù)中斷，但由于故障修復(fù)速度較慢，系統(tǒng)的可靠性較差。

三、MTTF、MTTR、MTBF

3.1 圖示

3.2?定義

MTTR（Mean Time to Repair，平均修復(fù)時(shí)間）、MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）和 MTTF（Mean Time to Failure，平均故障時(shí)間）是可靠性評(píng)估中常用的指標(biāo)，用于衡量系統(tǒng)或產(chǎn)品的可靠性和維修性能。

（1）MTTF（Mean Time to Failure:穩(wěn)定工作到出現(xiàn)故障的時(shí)間,即平均無故障時(shí)間，平均-失效等待時(shí)間）

MTTF（Mean Time to Failure，平均無故障時(shí)間）是一個(gè)衡量系統(tǒng)或產(chǎn)品可靠性的指標(biāo)。它指的是系統(tǒng)或產(chǎn)品在正常運(yùn)行期間，平均無故障工作的時(shí)間。

MTTF是在沒有發(fā)生故障的情況下，系統(tǒng)或產(chǎn)品能夠持續(xù)工作的平均時(shí)間。它表示了系統(tǒng)或產(chǎn)品的可靠性水平，值越高表示平均故障時(shí)間越長(zhǎng)，系統(tǒng)或產(chǎn)品越可靠。

MTTF通常通過以下方式計(jì)算：

1. 收集系統(tǒng)或產(chǎn)品的工作時(shí)間數(shù)據(jù)，包括多個(gè)實(shí)例或樣本。
2. 累計(jì)所有實(shí)例的工作時(shí)間，將其總和除以實(shí)例數(shù)，得到平均值，即MTTF。

MTTF的數(shù)據(jù)可以用于估計(jì)系統(tǒng)或產(chǎn)品在一定時(shí)間內(nèi)的可靠性水平。例如，如果一個(gè)系統(tǒng)的MTTF為1000小時(shí)，那么可以預(yù)期在平均每1000小時(shí)的運(yùn)行時(shí)間內(nèi)，該系統(tǒng)將發(fā)生一次故障。

需要注意的是，MTTF并不包括修復(fù)時(shí)間，它只考慮了系統(tǒng)不發(fā)生故障的時(shí)間。在進(jìn)行可靠性評(píng)估和決策時(shí)，還需要綜合考慮其他指標(biāo)如MTTR（Mean Time to Repair，平均修復(fù)時(shí)間）和MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）等。

（2）MTTR（Mean Time to Repair，平均修復(fù)時(shí)間）

MTTR（Mean Time to Repair，平均修復(fù)時(shí)間）是一個(gè)用于衡量系統(tǒng)或產(chǎn)品在出現(xiàn)故障后修復(fù)該故障所需的平均時(shí)間的指標(biāo)。

MTTR包括以下的工作和時(shí)間：

1. 發(fā)現(xiàn)故障：定位和確認(rèn)故障的存在并識(shí)別其原因。
2. 診斷問題：通過進(jìn)一步的分析和測(cè)試來確定故障的根本原因。
3. 修復(fù)問題：采取相應(yīng)的措施來修復(fù)故障，可能涉及更換零部件、修復(fù)代碼或進(jìn)行其他維護(hù)活動(dòng)。
4. 恢復(fù)系統(tǒng)：將系統(tǒng)恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài)，并確保它能夠再次正常工作。

MTTR的計(jì)算通常包括：

1. 收集故障發(fā)生后的修復(fù)時(shí)間數(shù)據(jù)，包括多個(gè)實(shí)例或樣本。
2. 累計(jì)所有實(shí)例的修復(fù)時(shí)間，將其總和除以實(shí)例數(shù)，得到平均值，即MTTR。

MTTR的較低值表示系統(tǒng)故障修復(fù)速度更快，因此系統(tǒng)能夠更快地恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài)。較短的MTTR有助于減少停機(jī)時(shí)間和生產(chǎn)中斷，提高系統(tǒng)的可用性和生產(chǎn)效率。

提高M(jìn)TTR可以采取以下措施：

• 建立故障處理流程和標(biāo)準(zhǔn)化的修復(fù)步驟，以提升團(tuán)隊(duì)對(duì)故障的處理效率。
• 配備熟練的技術(shù)人員和提供適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，以加快故障診斷和修復(fù)的速度。
• 優(yōu)化故障排查和修復(fù)的工具和設(shè)備，以提高效率。
• 實(shí)施預(yù)防性維護(hù)措施，以減少故障發(fā)生的頻率和嚴(yán)重程度。

通過降低MTTR，可以提高系統(tǒng)的可靠性和可用性，減少生產(chǎn)中斷和成本損失。

（3）MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）

MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）是一個(gè)用于衡量系統(tǒng)或產(chǎn)品在正常運(yùn)行期間，從一個(gè)故障到下一個(gè)故障之間的平均時(shí)間間隔的指標(biāo)，包括中間正常運(yùn)行和故障修復(fù)的時(shí)間。

MTBF表示系統(tǒng)或產(chǎn)品在連續(xù)性運(yùn)行過程中的可靠性水平，值越高表示平均故障時(shí)間越長(zhǎng)，系統(tǒng)或產(chǎn)品越可靠。

計(jì)算MTBF的常見方法是：

1. 收集系統(tǒng)或產(chǎn)品的工作時(shí)間數(shù)據(jù)，包括多個(gè)實(shí)例或樣本。
2. 在這些實(shí)例或樣本中，記錄下每次故障發(fā)生的時(shí)間和日期。
3. 將整個(gè)觀察時(shí)間段的故障間隔時(shí)間相加，并除以故障事件的總數(shù)，即可得到平均故障間隔時(shí)間。

需要注意的是，MTBF是在未修復(fù)故障的條件下測(cè)量的，它只考慮系統(tǒng)或產(chǎn)品故障的時(shí)間間隔。而故障修復(fù)所需的時(shí)間細(xì)節(jié)則不包括在MTBF的計(jì)算中。

MTBF的值可以用作評(píng)估系統(tǒng)或產(chǎn)品能夠持續(xù)工作而不發(fā)生故障的時(shí)間。它在預(yù)測(cè)設(shè)備的可靠性、規(guī)劃維護(hù)計(jì)劃和確定備件需求等方面起到重要作用。

雖然MTBF是一個(gè)有用的指標(biāo)，但需要注意，它并不是系統(tǒng)或產(chǎn)品的完整可靠性評(píng)估指標(biāo)，其他指標(biāo)如MTTR（平均修復(fù)時(shí)間）和MTTF（平均故障時(shí)間）等也需要綜合考慮，以全面評(píng)估系統(tǒng)或產(chǎn)品的可靠性水平。

（4）MTBF包含MTTR嗎？

MTBF（Mean Time Between Failures，平均故障間隔時(shí)間）包含了MTTR（Mean Time To Repair，平均修復(fù)時(shí)間）的概念。

MTBF是指一個(gè)系統(tǒng)或產(chǎn)品在正常運(yùn)行期間，從一個(gè)故障到下一個(gè)故障之間的平均時(shí)間間隔。它表示系統(tǒng)或產(chǎn)品在連續(xù)性運(yùn)行過程中的可靠性水平。

MTTR是指系統(tǒng)或產(chǎn)品在發(fā)生故障后，修復(fù)故障并使系統(tǒng)恢復(fù)正常運(yùn)行所需的平均時(shí)間。MTTR反映了系統(tǒng)維修性能的指標(biāo)，用于衡量故障修復(fù)效率。

MTBF和MTTR一起被用來評(píng)估系統(tǒng)或產(chǎn)品的整體可靠性。具體來說，MTBF表示系統(tǒng)在故障發(fā)生前的平均運(yùn)行時(shí)間，而MTTR表示系統(tǒng)修復(fù)所需的平均時(shí)間。通過結(jié)合這兩個(gè)指標(biāo)，我們可以更全面地評(píng)估系統(tǒng)或產(chǎn)品的可靠性和維修性能。

需要注意的是，MTBF和MTTR是相互關(guān)聯(lián)的，但不是相加的關(guān)系。MTBF和MTTR通常在可靠性工程和維護(hù)計(jì)劃中一起使用，以支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)、故障預(yù)防和維修策略的決策

3.3 可用性和可靠性案例分析

網(wǎng)絡(luò)A：每個(gè)月遇到一次故障，一年發(fā)生12故障，每次故障修復(fù)時(shí)間10分鐘，12個(gè)月的故障修復(fù)時(shí)間為120分鐘。

網(wǎng)絡(luò)B： 每一年發(fā)生一次故障，故障的修復(fù)時(shí)間240分鐘。

	網(wǎng)絡(luò)A	網(wǎng)絡(luò)B
MTTF 平均無故障時(shí)間	30天 - 10分鐘 差	12個(gè)月 - 240分鐘 好
MTTR 平均故障修復(fù)時(shí)間	10分鐘 好	240分鐘 差
MTBF 平均故障時(shí)間間隔	30天 好	12個(gè)月 好
可靠性	MTBF = 30天 差	MTBF=12個(gè)月 好
可用性	（12個(gè)月 - 120分鐘）/12個(gè)月 好	（12個(gè)月 - 240分鐘）/12個(gè)月 差

四、它山之石

MTTR、MTBF、MTTF、可用性、可靠性傻傻分不清楚？ - 知乎 (zhihu.com)