前言：本文將介紹LockSupport類(lèi)中的方法和部分源碼，以及面試常問(wèn)到的一個(gè)小問(wèn)題，感興趣的大佬可以指點(diǎn)下。
希望能夠加深自己的印象以及幫助到其他的小伙伴兒們😉😉。
如果文章有什么需要改進(jìn)的地方還請(qǐng)大佬不吝賜教👏👏。
小威在此先感謝各位大佬啦~~🤞🤞

🏠個(gè)人主頁(yè)：小威要向諸佬學(xué)習(xí)呀
🧑個(gè)人簡(jiǎn)介：大家好，我是小威，一個(gè)想要與大家共同進(jìn)步的男人😉😉
目前狀況🎉：24屆畢業(yè)生，曾經(jīng)在某央企公司實(shí)習(xí)，目前在某稅務(wù)公司實(shí)習(xí)👏👏

💕歡迎大家：這里是CSDN，我總結(jié)知識(shí)的地方，歡迎來(lái)到我的博客，我親愛(ài)的大佬😘

以下正文開(kāi)始

LockSupport類(lèi)常用方法源碼

LockSupport只是一個(gè)簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)類(lèi)，位于java.util.concurrent.locks包下，多用于線程的阻塞和喚醒，因此LockSupport也被稱為其他線程的工具類(lèi)。
LockSupport類(lèi)的源碼有標(biāo)注，LockSupport類(lèi)無(wú)法實(shí)例化。LockSupport類(lèi)的底層是有Unsafe類(lèi)實(shí)現(xiàn)的，LockSupport加載時(shí)的初始化也用到了Unsafe獲取成員的偏移量，其源碼如下：

    // Hotspot implementation via intrinsics APIprivate static final sun.misc.Unsafe UNSAFE;private static final long parkBlockerOffset;private static final long SEED;private static final long PROBE;private static final long SECONDARY;static {try {UNSAFE = sun.misc.Unsafe.getUnsafe();Class<?> tk = Thread.class;parkBlockerOffset = UNSAFE.objectFieldOffset(tk.getDeclaredField("parkBlocker"));SEED = UNSAFE.objectFieldOffset(tk.getDeclaredField("threadLocalRandomSeed"));PROBE = UNSAFE.objectFieldOffset(tk.getDeclaredField("threadLocalRandomProbe"));SECONDARY = UNSAFE.objectFieldOffset(tk.getDeclaredField("threadLocalRandomSecondarySeed"));} catch (Exception ex) { throw new Error(ex); }}

LockSupport類(lèi)中有一些核心的線程操作方法，多用于線程的阻塞與喚醒。
調(diào)用park()方法使線程阻塞：

    public static void park(Object blocker) {Thread t = Thread.currentThread();setBlocker(t, blocker);UNSAFE.park(false, 0L);setBlocker(t, null);}private static void setBlocker(Thread t, Object arg) {// Even though volatile, hotspot doesn't need a write barrier here.UNSAFE.putObject(t, parkBlockerOffset, arg);}

調(diào)用park(Object blocker)對(duì)傳入的線程進(jìn)行阻塞

    public static void park(Object blocker) {Thread t = Thread.currentThread();setBlocker(t, blocker);UNSAFE.park(false, 0L);setBlocker(t, null);}

在截止時(shí)間之前阻塞傳入的某個(gè)線程：

    public static void parkUntil(Object blocker, long deadline) {Thread t = Thread.currentThread();setBlocker(t, blocker);UNSAFE.park(true, deadline);setBlocker(t, null);}

在nanos的時(shí)間范圍內(nèi)阻塞傳入的線程：

    public static void parkNanos(Object blocker, long nanos) {if (nanos > 0) {Thread t = Thread.currentThread();setBlocker(t, blocker);UNSAFE.park(false, nanos);setBlocker(t, null);}}

喚醒傳入的線程：

    public static void unpark(Thread thread) {if (thread != null)UNSAFE.unpark(thread);}

wait/notify方法和park/unpark方法區(qū)別

LockSupport類(lèi)中的方法還有很多，在此先列舉到這里。當(dāng)我們看到阻塞和喚醒方法時(shí)，我們會(huì)聯(lián)想到另一組喚醒方法wait()和notify()，這兩組方法還是有所區(qū)別的。
這里直接記錄下結(jié)論：wait和notify方法只能在同步代碼塊中使用（即必須與synchronized連用）；必須先執(zhí)行wait方法，然后再執(zhí)行notify方法喚醒線程，調(diào)換順序的話線程仍處于阻塞狀態(tài)。

而park()和unpark()方法與之不同，這里可以通過(guò)代碼運(yùn)行結(jié)果來(lái)看：

package XIAOWEI;
import java.util.concurrent.locks.LockSupport;public class Xiaowei{public static void main(String[] args) {Thread A = new Thread(()-> {System.out.println("線程A已經(jīng)被阻塞QWQ");LockSupport.park();System.out.println("線程A被線程B喚醒啦~~~");});A.start();new Thread(()->{System.out.println("線程B在喚醒線程A ing~~~");LockSupport.unpark(A);},"B").start();}
}

那如果我們先通過(guò)線程B喚醒線程A，然后再讓線程A阻塞呢（讓線程A的阻塞休眠兩秒）？

package XIAOWEI;
import java.util.concurrent.locks.LockSupport;
public class Xiaowei {public static void main(String[] args) {Thread A = new Thread(()-> {try {Thread.sleep(2000);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}System.out.println("線程A已經(jīng)被阻塞QWQ(第二版)");LockSupport.park();System.out.println("線程A被線程B喚醒啦~~~（第二版）");});A.start();new Thread(()->{System.out.println("線程B在喚醒線程A ing~~~駕駕駕");LockSupport.unpark(A);},"B").start();}
}

由上面輸出結(jié)果來(lái)看，雖然線程B先喚醒了線程A，然后線程A再開(kāi)始阻塞，但是線程A還是處于喚醒狀態(tài)，這是為什么呢？

接下來(lái)我找了段LockSupport類(lèi)中的注釋，其實(shí)有時(shí)看看注釋也挺有意思的哈哈：

 * <p>This class associates, with each thread that uses it, a permit* (in the sense of the {@link java.util.concurrent.Semaphore* Semaphore} class). A call to {@code park} will return immediately* if the permit is available, consuming it in the process; otherwise* it <em>may</em> block.  A call to {@code unpark} makes the permit* available, if it was not already available. (Unlike with Semaphores* though, permits do not accumulate. There is at most one.)

這段話大意是說(shuō)，LockSupport類(lèi)使用permits這個(gè)東西來(lái)實(shí)現(xiàn)線程的阻塞和喚醒。每一個(gè)線程都會(huì)使用到（擁有）permit，且permit的值默認(rèn)為0。接著它又說(shuō)，這個(gè)概念和Semaphore信號(hào)量差不多，但是permit的值只有0和1兩個(gè)值。哦~原來(lái)是這樣。

對(duì)于上面例子，線程B調(diào)用unpark方法喚醒A后，會(huì)使得線程A的permit值為1，當(dāng)線程調(diào)用park方法使自己阻塞時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)有許可（permit）了，就會(huì)繼續(xù)向下執(zhí)行業(yè)務(wù)，而不會(huì)阻塞不動(dòng)。

好了，本篇文章就先分享到這里了，后續(xù)會(huì)繼續(xù)分享其他方面的知識(shí)，感謝大佬認(rèn)真讀完支持咯~

文章到這里就結(jié)束了，如果有什么疑問(wèn)的地方請(qǐng)指出，諸佬們一起討論😁
希望能和諸佬們一起努力，今后我們頂峰相見(jiàn)🍻
再次感謝各位小伙伴兒們的支持🤞